Gerd Elise Lundsten

Skandal!

Jag krigar med allt o alla pga Läkemedelsverket avreglerat ett av dom få läkemedel som fungerar på mig o som dessutom inte går att byta ut.

Jag o min make Michael ska skriva till Läkemedelsverket.

En sänkning av PEF-standard EU13826 på 20% är inte acceptabelt. Det ska ansvarsanmälas från lung-allergimedicinkliniken.

Jag har pratat med lung-allergimott flera ggr i dag o sista gången glömde jag att lämna PEF-värden i EU13826-standard jämfört med Wright-McKerrow-standard.


Nu uppringande Lung-Allergi-SSK visste inte skillnaden mellanPEF meter mini Wright enligt EU-13826-standard jämfört med standarden Wright-McKerrow!

Frågan är om Läkemedelsverket känner till skillnaderna? Om inte blir bedömningarna felaktiga....

Det är katastrofalt stor skillnad mellan normalvärdestabellerna för respektive standard.

25 år på lungan verkar inte ha inneburit ngn kunskap i bytet från:

1-
gamla PEF meter Mini Wright med vit skala i standard Wright-McKerrow

till den:

2-
nya PEG meter Mini Wright med gul skala i standard EU13826-standard.


Det är katastrofalt stor skillnad mellan normalvärdestabellerna för respektive standard.

Frågan är om Läkemedelsverket känner till skillnaderna? Om inte blir bedömningarna felaktiga.... Vilket är katastrof! O skandal!


På låga värden som gäller små korta människor o barn i övrigt
= små lungor är:

EU13826-standard 60 l/minut=41 l/minut Wright-McKerrow.

För att sedan gå om varandra så att

EU13826-standard 100 l/minut=104 l/minut Wright-McKerrow

EU13826-standard 320 l/minut=376 l/minut Wright-McKerrow

EU13826-standard 360 l/minut=416 l/minut Wright-McKerrow

För att så på höjden få samma värden:

EU13826-standard 635 l/minut=635 l/minut Wright-McKerrow

O därefter gå om varandra igen:

EU13826-standard 864 l/minut=800 l/minut Wright-McKerrow

Varefter EU13826-standard går ännu högre upp till 877 l/minut vilket inte går att konvertera på PEF Meter On-screen-converter som går att ladda ned till datorn.

Det är alarmerande att vissa specialist-SSK, astma-SSK o Dist.läk. inte har en susning om vad jag pratar om. Att dom blir överlägsna i attityden o inte tar in det jag säger.

Frågan är om Läkemedelsverket känner till skillnaderna? Om inte blir bedömningarna felaktiga.... Vilket är katastrof! O skandal!

Mitt Normalvärde är enligt:

EU13826-standard (GUL skala på PEF Meter Mini Wright)

= 480 l/minut.

O det är enligt:

Wright-McKerrow (VIT skala på PEF Meter Mini Wright)

= 520 l/minut.

När PEF-värdena har sjunkit med 20% ska man öka doserna av läkemedel.

Det är STOOOR skillnad på

20% av 520 Wright-McKerrow
= 416 l/minut.

i jämförelse med:

20% av 480 EU13826-standard
= 384 l/minut.

416 l/minut Wright-McKerrow (20%) jämfört med
480 l/minut EU13826-standard (BRA) blir då ca 86%
o som sådant värde inte lika dåligt som 80% av EU13826-standard =384 l/minut vilket leder till felbedömningar från specialist SSK o specialist läkare.

480 l/minut EU13826-standard är 92,3% av 520 l/minut Wright-McKerrow vilket ställde o ställer till med problem för mig eftersom 480 EU13826-standard är BRA enligt deras normalvärdestabell som står i EU13826-standard o inte i Wright-McKerrow.

Man kan med andra ord inte utgå ifrån det faktum att båda skalorna står i l/minut.
För att få rätt normalvärden enligt respektive skala måste man veta i vilken skala normalvärdestabellerna står i.

O beroende på om man är kort människa barn en standardlängd el mkt lång så är EU13826-standard:

än ÖVER
än UNDER o
än ÖVER Wright-McKerrow igen.......

Vilket är förvirrande o orsak till feldiagnostseringar o därmed felbehandlingar......

Och!
INGEN TAR ngt som helst ANSVAR för felbedömningarna.

Felbedömningar som med säkerhet även förekommit i tidigare övergångar mellan olika PEF-Mätningsapparater.

(Se tidigare genomgång av PEF meter o värden.)

Frågan är om Läkemedelsverket känner till skillnaderna? Om inte blir bedömningarna felaktiga.... Vilket är katastrof! O skandal!